"El proyecto del 82% móvil nos hace perder cinco años de avance en materia previsional"

Demian Panigo, doctor en Economía de la Escuela de Atlos Estudios de París e investigador del CONICET, se refirió al proyecto de ley de la oposición sobre el 82% móvil, que tiene media sanción. En primer lugar Panigo remarcó que la iniciativa debería llamarse de "incremento de haberes máximos y medios en el sistema previsional".


"Pareciera que lo único que tiene esta iniciativa es aumentar la mínima pero es mentira" porque "todo el articulado que viene después (del artículo 1°) aumenta las jubilaciones más altas", señaló Panigo.


Y detalló: "Mientras que para aumentar la mínima se contempla destinar entre 18.000 y 20.000 millones de pesos, que es el artículo 1°, en todos los artíuclos que vienen después, que es para clase media y media alta, se gastarían entre 20.000 y 40.000 millones de pesos, es
decir el doble".


"Nuestros cálculos tomando el conjunto de todo el articulado del proyecto de ley nos dan que aumentaría un 15% la desigualdad y que sólo bajaría 1,5 puntos porcentuales la pobreza", dijo también Panigo.


Y agregó sobre la iniciativa: "Nos hace perder cuatro o cinco años de avance en materia previsional. Argentina hoy es el país de América latina con mayor igual entre la población anciana".


El investigador del CONICET destacó además que si la iniciativa se convierte en ley "la mayor cantidad de estos recursos van a ir destinados al primer cordón del conurbano bonaerense, Córdoba, Santa Fe y la ciudades más grandes".